Tag Archives: Memes

meme

驴El fin de los “memes” por Ley?

El 3 de noviembre, el Partido Popular registr贸 en el Congreso una Proposici贸n no de Ley con la que pretende reformar la actual Ley Org谩nica 1/1982 sobre protecci贸n civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen que, aunque no tiene car谩cter legislativo, anuncia una voluntad. Desde la Plataforma en Defensa de la Libertad de Informaci贸n (PDLI) advierten que, de salir adelante, los memes podr铆an salir perjudicados, pero el texto ha recibido diferentes interpretaciones entre los juristas.

 

Seg煤n la propuesta del Grupo Parlamentario Popular, en la actual sociedad de la informaci贸n “la creciente presencia de nuevas tecnolog铆as permite la obtenci贸n y la difusi贸n de informaci贸n de una manera ins贸lita, algo que pone en especial peligro 谩mbitos reservados de la vida privada“. La soluci贸n para los populares ser铆a 鈥渃onfigurar de manera m谩s precisa鈥 los derechos que protege la Ley Org谩nica 1/1982, el Derecho al Honor, la Intimidad Personal y la Propia Imagen.

 

Como explica Carlos S谩nchez Almeida, director legal de la PDLI, en un apartado titulado Censurar los memes, si con la reforma 鈥se pretende perseguir cualquier publicaci贸n de im谩genes sin consentimiento, una actividad tan extendida para la cr铆tica pol铆tica o social, como son los memes, se convertir铆a en una actividad de riesgo鈥. Sin embargo, David Maeztu, abogado especializado en derecho de internet, est谩 de acuerdo en que la generalidad de esta ley es una de sus virtudes, aunque considera que la interpretaci贸n de que la proposici贸n del PP pretenda el control de los memes es err贸nea, 鈥primero, porque es solo una proposici贸n para que el tema se trate en una comisi贸n, por lo que ni siquiera tiene contenido, y segundo, porque ci帽茅ndonos al texto, solo busca adaptarse a la realidad social鈥.聽Fuentes del PP han manifestado en el diario P煤blico que esta propuesta 鈥渘o hace referencia a los memes salvo que en ellos se incluya un insulto, una amenaza de muerte o que se impute un delito al personaje en cuesti贸n鈥.

A nadie se le escapa que la legislaci贸n deber铆a adaptarse a los nuevos medios y a las nuevas tecnolog铆as al mismo ritmo que estas avanzan, una labor que generalmente se torna imposible por la propia naturaleza de las leyes y el propio proceso legislativo. El nuevo delito de stalking (acoso) podr铆a ser un buen ejemplo, como tambi茅n lo ser铆an la cantidad de sentencias en relaci贸n a amenazas proferidas en redes sociales o mensajer铆a instant谩nea. Lo que ocurre en este caso, sin embargo, parece ser m谩s complicado, por no decir incomprensible, pues la actual ley de 1982 ya regula los supuestos que quiere modificar el PP: el C贸digo Civil y el C贸digo Penal recogen cualquier delito o exceso a la imagen o al honor. Solo hay que ver c贸mo est谩n los juzgados 煤ltimamente con este tipo de cuestiones, pues, como anuncia la PDLI en su comunicado, 鈥渓a actual redacci贸n de la Ley es suficientemente amplia como para contemplar las posibles vulneraciones de este derecho que se produzca a trav茅s de cualquier canal, incluidas las redes sociales鈥.

驴Ser谩 esta propuesta s贸lo un avance de nuevas restricciones expresivas? 驴Estar谩n algunos poniendo la venda antes que la herida? S贸lo el tiempo lo dir谩.

驴T煤 qu茅 opinas? Esperamos tu opini贸n en los comentarios. Si te ha gustado este art铆culo no dudes en compartirlo en tus redes sociales o por correo electr贸nico.